HTML

Franckarika

Teher alatt nő a nyögés...

Friss topikok

  • tisztakéz: De a képén elég vastag a bőr!!!! (2012.05.01. 19:36) dolgozatok, legények
  • ver@s kan-tár: @kzoltana: Az élet mostanra meg is válaszolta a kérdésedet: igen. Arra ébredtünk. Többeknek azért ... (2012.04.01. 20:58) dekadencia
  • kzoltana: Szoláriumban az ország, vagyis ég a pofánk. www.vagy.hu/tartalom/cikk/1977_schmitt_schnitt_sitt Sc... (2012.03.30. 18:23) predesztinátum
  • kzoltana: Kósa Lajost meg „doktor”-nak titulálják hivatalos helyeken is, pedig még egyetemi végzettsége sinc... (2012.03.28. 17:55) derekasan
  • promontor: Hát, érdemes végigolvasni szinte az összes szlovák megnyilatkozást. Ugyanezek a szándékos és megal... (2009.08.22. 09:12) okkal, hatásfokkal

Linkblog

slamposság

2007.07.17. 14:26 :: ver@s kan-tár

Egy az Index.hu-ra linkelt, amúgy az it.news.hu-ra mutató hírben a következő értesülés szerepel: egy férfi Ausztráliában, elkötve a kölcsönzőből az annak gépparkjában lévő két páncélozott csapatszállító jármű egyikét, ledöntött azzal vagy hét mobiladó-állomást, csak mert valami zavaros koncepciója volt arról, hogy mikor ő a cégnél szerelőként dolgozott, a sugárzás helyrehozhatatlan károkat okozott az agyában.

Tettére tekintettel, ez egyáltalán nincs kizárva.

Namármost. A sztori felkonferálását kissé bulváros túlzással egyengették a megtörténteknél hangzatosabbra, mivel azt "Tankkal állt bosszút a mobilszolgáltatókon" címen propagálták. El kellene dönteni, mégis mivel is indult szerelőnk csatába. Egy tank (tehát: páncélozott és löveggel ellátott harckocsi) ugyanis nem csapatszállító jármű, soha nem is volt az. Másodsorban meg: a meglovasított és az öntevékeny romboláshoz használt jármű tulajdonosa, a kölcsönzőtelep vezetője úgymond "nem dühös a férfire", épp csak azt bánja, hogy nem volt az így igénybe vett páncélozott micsodára kötve biztosítás. Nos, ami a szót, vagyis a "férfit" magát illeti, a napjainkban dívó félreragozási metódus alapján gyártanak belőle eleve magas hangrendűként kezelt főnevet, ugyanis nem az. Vegyes hangrendű, toldalékolása pedig rendhagyó. Rendre mély hangrendűeket kap: férfira, férfitól, férfival, férfinak stb. Ugyanis, bár a nyelv egyszerűsödése folytán a domináns hangzót ma már elhagyjuk a szótest végéről, a főnév teljes alakja "férfiú", s ragozása ennek a mély hangrendű magánhangzónak a figyelembevételével történik.

Hogy pedig vegyes hangképéből az utolsó, mély hangrendű hangzó a meghatározó, azt híven bizonyítja a nem ragozott, hanem képzett forma, noha a (jelen állapotában) magas hangrendűként kezelt szó esetében az ehhez passzítható változattal kellene a nyelvnek dolgoznia – és mégsem azt teszi. Férfias – és nem férfies (vö.: nő – nőies), férfiatlan – s nem pedig férfietlen (vö.: nőies - nőietlen), valamint, noha nem képző: férfiak – s nem férfiek vagy férfik. Férfiúias, férfiúiatlan alakját őrzi ennek így, még egyszerűsödött formájában is tovább a magyar. Szó mint száz: a "férfi" általános főnévnek valahány ragozott alakja mindig a mély hangrendű megfelelőt kapja toldalék gyanánt. S még csak olyan sok csodálkoznivaló sincs ezen. Tudniillik ezt tudni illik. Mivelhogy – micsoda kézhez álló mankó az elmének – még iskolában is tanítják.

Szólj hozzá! · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://franckarika.blog.hu/api/trackback/id/tr14119685

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: http://test2.mybattlepics.com/index.php?task=profile 2019.03.04. 11:25:50

A vizuális tartalom a közösségi médiában - Közösségi média mindenkinek

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása